首頁最新消息讀經日引環保新知往日信息網上資源聯絡我們
綠色箴言

他使我躺臥在青草地上,領我在可安歇的水邊。
詩篇 23:2


 
關於我們
最新消息
主題信息
環保活動
創意環保
為地球祈禱
節約資源與生態保育
食衣住行與反璞歸真
污染與健康
環保新知
往日信息
信息目錄導覽
教會機構專欄精選
網上奉獻與支持
故障申告
聯絡我們
網站維護

設為首頁
加入「我的最愛」
瀏覽流量統計
人數: 38,990 
頁數: 5,033,163 
下載:




沙塵豹UDN環保BLOG
  
   

Bookmark and Share   
 
「可持續性社會」(Sustainable Society) 的夢徑
1/20/2015



Dream of Sustainable Society

去年十一月中(2014)在APEC會議上,中美兩超級 CO2 排放國領袖宣布了「限制或減少 CO2 排放」的協議,美國將逐年減少碳排放,使其2025的排放量比 2005 低 26∼28%;中國則承諾其碳排放量將在 2030 達到最高峰,同時中國能源將有 20% 來自再生能源。

美國敢承諾是因去年六月初,聯邦EPA發佈了「CO2 污染物」減量草案:到 2030年電廠要減低 30% 碳排放量(以 2005年為基點),若此一法規得以正常運作,美國可能達成對 UN 的承諾:在 2020年 CO2 減量 17%,也有可能達成在 APEC的承諾。

但是中國的承諾能達到嗎?有不少能源分析師疑慮:2030年會不會是中國「以拖待變」的戲法?會不會在此之前,中國的發展已經停滯,不必努力就達到目標?他們甚至懷疑這項承諾對改善全球氣候詭異狀況,會不會太遲了?為何不定在 2025?中國內部則認為定在 2035較有可能,但具體要怎麼減少,仍沒勾勒清楚,只畫出個 20% renewable energy 大餅。

美國夢的挑戰

美國環保團體認為聯邦政府CO2減量法規只鎖定燃煤電廠是不夠的,美國還有很多車子到處跑,還有煉油廠、大工業、大牧場、大建築、大都會在耗能,還有許許多多的人愛享受、愛旅遊,要怎麼辦?他們呼喊的課徵「碳稅」在那兒?根據 EPA預估,美國燃煤發電比率,會因此新法規,能由現在的 39% 降到 30% (仍維持全球碳排放第二高位),預期減少的發電量由再生能源取代。

有人認為多蓋核電站能解決問題,但要多少座才夠?美國現在已有 100個核電站,發電量佔總電量 19%,分佈在 31州,美國若真要以核電完全取代燃煤電廠,少說要再建 200核電站(總共 300個),使核發電量超過總量的一半(39%+19%+…),但那個總統敢這麼做?目前,還有 5個核電站在籌建或興建中,由於核安隱憂及核廢料處置問題未決,它們何時可上陣,還沒把握。

目前美國能源分布是:燃煤 39%,燃油 1%,天然氣 27%(合計石化燃料使用佔 67%),核能 19%,水利 7%,再生能源 6%(含風力、太陽能、地熱、生質能),與其他氣體 1%。要減少碳排放,再生能源與天然氣使用,都還有潛力。由於天然氣價格低,燃燒發電排放 CO2 也少,聯邦政府傾向以此取代煤,但從地下岩層抽取天然氣,會產生環境後遺症,這引起很大疑慮。



中國夢的陰霾

中國是最大的 CO2 排放國,在抓緊經濟開發步伐下,需用更多的能量,可從那來?中國若真能如口號所稱:「超英趕美」, 按照現行「燒煤法」,不難想像,一個大氣層怎麼夠裝這麼多 CO2?中國目前燃煤發電佔總電量約 70%,燃油約佔 17%,天然氣約 4%(燃燒石化原料發電佔總電量 90%以上),難怪造成空氣污染霧霾狀況嚴峻。

如不燒煤,蓋核電站行嗎?要多少?到 2013年底,中國有 20個核電站(核電佔總電量1%),還正在蓋 28座,這幾個核電站怎夠用?到 2030 之前還要蓋100、 500、或1000座核電站,有可能嗎?還是要攔河築壩,像三峽一樣搞水力發電(有多少河川生態與人文歷史要摧毀)?這樣可以趕上美英嗎?中國再生能源使用目前只佔 1%,在 2030年前要達到 20%,必須更给力,即使達到目標,燒石化原料發電,仍佔總發電量 50%以上(假設核能與天然氣發電合併能提增到 20%)。

從以上比較來看,美國具體實踐承諾的可能性較高,因為一方面有聯邦法規作依據,另方面有地方政府與民意起帶頭作用,加以減量目標明確(以 2005為基點),可望能達成目標。但中國就不確定,黨能否貫徹現今領導同志的意思,地方有沒配套作法,官商會不會只向錢看,平民意見能否上達天聽?由於中國的作法一向是:「摸著石頭過河」,沒個準兒,未來難預測,到底是誰在摸?摸到什麼?誰知道?

由於中國沒承諾減量目標,在 2030之前 CO2 排放肯定年年高昇。據美國能源部預估,中國能源需求,2030年會比 2014年高 50%,這多出來的部分,至少一半來自使用石化燃料, CO2當然續增。

德國的未知之夢

除了中美兩強權碳排放驚人外(合計佔全球 40+%),歐盟、俄羅斯、印度、巴西等也都是 CO2 主要排放地區,亞洲則以韓日兩國碳排放居首位,以各國現今表現來看,不用等到2030,全球不穩定氣候肯定會變得更多極端現象(2014全球海平面平均溫超高,破了百餘年來的記錄)。

就在各國對限制 CO2 排放策略瞻望猶豫之際,歐盟卻積極的推動各會員國採取減碳措施,尤其是鼓勵使用再生能源,各國的作法不同,但以德國最給力,早在上世紀 90年代,就已開始發展替代能源。在 2011年日本福島核災後,全民對核能安全信任銳減,遂毅然決定「廢核」(2013核電約佔總電量 15%),義無反顧的走向以再生能源(目前約佔 24%)為主的經濟與社會模式,挑戰未知的境界。

德國也許當初考慮不夠周詳,作法有瑕疵,如:在補貼再生能源使用上(FIT),產生賠錢的負面效果;而由小規模利用風力或太陽能產製的電能,接軌到主要電力輸送系統上,也有線路銜接及尖峰/離峰期供電穩定問題;同時因為要在 2020廢核,短期內使用石化燃料會增加(約佔 58%),電價也會上漲。但這些缺失與挑戰,德國正努力克服中,誠如一位能源分析師所說:「若不是德國果敢的決定,工業化國家還不知該怎麼起步,她犯了一些錯誤,卻提供世界可參考的樣本。」



不僅是在能源政策上踏出一大步,走進未知領域,德國更藉著推倒柏林圍牆、重建兩德合一的動力,積極推動「可持續社會」的理念(sustainable society),若社會不改變過去的生活型態,不論科技如何發展、能源如何多元化,社會依然分立不安,CO2仍隨著社會消耗增高而劇昇。

多年來,德國政府鼓勵各級學校以「可持續社會」為教育主題,兩百所大學更在此思維下,整合各科系的教研,從人文、社會、城鄉、經濟、商貿、農林、理工多領域出發,期許培育出新中堅分子,帶動國家在未知中創新,使節能減碳可落實在各層面,而不只停在發電輸電、能源調配的小格局裡。德國教育的積極作為,已引起美國著名大學的注意,正調整教研方針,增進與德國高教交流。有人曾說:「15年後(2030)當大夥兒還在亂轉瞎摸時,德國已在堅實的社會基礎上,勇猛精進了。」

台灣的夢境徘徊

在世界大舞台上,德美中三國正引領著風騷,在東亞邊陲的島國台灣,也不甘寂寞,企圖在全球經濟上,參演有影響力的一角,但近十年來,受限於政治內爭與對中國的情結,施政常礙手礙腳;在能源政策上,自2014年初以來更顯慌亂,纏鬧廿多年的核能四廠,要不要啟動?政府進退失據,燙手又捨不得,最後竟是「核厰封存」,花大錢看守,留給子孫選擇....這真是臺灣「特有智慧」!

據政府網站資訊:台灣石化燃料發電佔總電量近 89.7%(石油、煤、天然氣),核能佔 8.4%,生質能佔 1.3%,水力佔0.4%,再生能源僅 0.2%,可明顯看出台灣發展再生能源亟需努力(比前述德美中及韓日諸國都差),好取代石化燃料與核能,否則那有減碳成果?那來「可持續的」社會?

人子的永續國度

對有信仰的人而言,危機中該怎麼回應?該怎麼「不效法這世界」?耶穌曾論及天國時說:「…溫柔的人有福了,因為他們必承受地土;…」自造天地以來,造物者原期望人能溫柔的承受並管理一個「永續」國度,那知,我們竟傷害了她(包含:地球與生態萬物)?

十三世紀有位聖徒名曰方濟,他的作為很另類,他效法人子耶穌,自甘「謙微末小」,以「虛己悲憫」之心愛待眾生,擁抱貧窮,關懷弱勢,他與人、與物間建立了合諧的關係。我們該怎麼學習他的精神,在這貪臠淫穢的社會裡,使人能對人、對地土、對生物、對大氣全然尊重?該如何使地球得安息,好免去全球的災禍(就像2014的影片Interstellar 中描述的乾旱、沙塵、饑荒的災難)?

整個社會需要大翻轉,眾民與政府都該為將來的災禍「警醒」,要日趨「溫柔」,更要以「恩慈」「再生」為經世濟人的王道,這樣或許能讓社會持久一點,免得像電影裡的人類,早早的就漂泊星空無夢可尋了。


相關訊息

湖邊散記 - 與臻子太好湖踏雪 
遊山、踏雪、弄沙、戲水是此次周末旅程的亮點,所到的是北美最潔淨的湖泊,原本可看到湖面100多呎下的石塊,如今因著汙染已縮限至70呎了;事實上,滑雪與開遊艇是給水域與山林帶來很大壓力的主因。來到湖濱松下,我們品賞著造物主的美善,為這好山好水祈禱。

紅杉與橡樹的對話 -- 2016年暑期生態訪學 
今年暑假(2016),森林大學的彭神父差派兩位學員,來敝小地作生態訪學,主要關注的是海岸區、森林區、與山區,舊金山灣區是研習的焦點,此行認識了三種紅杉樹與加州三種橡樹,同時對水岸溼地也多些認識。

人的未來是在雲端霧裡? 
中國燃煤連帶產生的空氣污染與霧霾問題相當嚴重,我自己的經驗是:非必要絕不出門,若是出門,一定帶口罩;除了燃煤外,滿街的車是另一空氣殺手;但歷年來,當權者在其僵化教條的引導下訂定的計畫,可能才是造成問題的真正原因…

「可持續性社會」(Sustainable Society) 的夢徑 
2014年全球海平面平均溫特高,破了百餘年來的記錄...在2014年APEC會議上,中美兩大CO2排放國領袖宣布了「限制CO2排放」的協議...各國似乎都想做點什麼,但該如何使地球得安息,好免去像影片 Interstellar 中描述的乾旱、沙塵、與饑荒災難?

客家庄人文與生態體驗 -- 森林大學研習訪學 
多數人喜愛城市的熱鬧,願意從都會來鄉下服事的人無多,能偶一為之者或許有,肯長期服務的絕少...在有需要之處,燃起一盞心燈,遠勝過十億善款...其實,鄉下與都會距離不遠,關懷僅是一心之遙。

回收與省水 - 珍惜恩賞,人人有責 
如何珍惜物資?如何節約用水?如何處理廢棄物?如何感恩惜福?朋友們有何創意構想?...值此天乾物貴時刻,該怎麼共體時煎?

減低 CO2 排放方案 - 美國的權宜之計 
要怎麼解決大氣中 CO2 持續增高問題?各政府該怎麼辦?社會廣大群眾有何妙方來面對異常?6月2日(2014)美國 EPA 發佈了 「CO2污染物」 減量草案...

左與右的相遇--兩岸環境前瞻 
到底什麼是文明社會?怎樣的城市才符合生態原則?...社會廣大群眾真知道自己要什麼?有那一種形式的開發、成長不需支付社會與生態成本?可誰管環境公義?難怪大氣中CO2愈來愈多,土地汚染與生態破壞愈來愈嚴重。

看見大地 
由「看見台灣」說起,這是一個關愛台灣的人自力完成的影片,是空中拍攝的秀麗山河與哀哀大地。此片頗引起注意,使得政府與居民都如夢初醒,開始關注環境污染與破壞問題。

憂活?攸活?How shall we live? 
人到水邊是要尋個柔適美感,品嚐一點自然,可尋到什麼?凌亂取代了美與合諧,環境破壞了,誰來善後?憂活?幽活?到底為何而活?

災難過後 - 大選沒說出口的話 
大選期間怎麼會颳來 Sandy 這個超級颶風,造成空前的災難?上天莫非是想提醒美國一些什麼事吧?

敢面對真相走進未知? - 風災水災能源災的提醒  
雖然近年來綠色生活成為時尚,但社會與人心並沒多少變化,消費文化依然當道,要美味的食物、舒適的享樂、方便的交通,那管得了生態保育與永續國土呢?

廿年的期許 - 後 2012 的波濤與未知 
1992年一場熱鬧的地球高峰會、一本炙手的暢銷書,雖在世界的洋海裡激起了漣漪,給關愛環境者帶來一些盼望,但廿年間卻在無情的波濤中化為泡沫。2012 and beyond 會是 ...

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

霧台魯凱之旅 - 焚而不毀的毅力 
兩年前,八八水災帶給魯凱族人生活與文化巨大衝擊,誰知,今年 (2011)八月,颱風又掃過南台灣,使霧台山區原住民再受威脅。到底他們的未來會如何呢?...

其他文章有關"石化燃料"

Easter 的啟示 - 請給大地復生的機會 
「復活節」期間,小朋友們正等著與 Easter Bunny 照相,這是孩子們撿彩蛋的時節。...復活的來臨,喚起沉睡的心,醒轉的人是不是能給大地再一次復甦的機會?

其他文章有關"減碳"

想要年年有魚?- 請節能減碳 
可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

我們髒亂的家園 - 教宗對環境危機的公開信(Encyclical) 
教宗認為環境危機肇因於富裕國家與人們對資源財富的劫掠,只是自私的為著少數人的享受,卻蔑視窮人的需要,這絕對是不公義的(injustice),他對富人、大企業、以及所有坐著不動不管、不聞不見的人發出譴責,他呼籲大家生活要簡樸,更多慈悲憐憫的心。

本目錄中最多閱覽的文章

新年可做的七件美事 
過去十年,人們愈來愈明白,為我們劬勞的地球,經歷了什麼樣的艱難與「困苦」。我們豈不該思量一下能做什麼來補償?

想要年年有魚?- 請節能減碳 
可曾想到 CO2 排放除了使氣候變異的可能性增高,還會使海水酸化?海水中「沉默的」大多數,可遭了「池魚之殃」。

你的 Disposable Plastic Footprint 有多大? 
許多國家都面對塑膠品氾濫的問題,到底人們使用多少塑膠品?這個問題目前沒人能確切的回答出來,為什麼?你到底用多少塑膠袋、薄膜、免洗刀叉...?

買或不買 - 綠色消費的建議 
感恩特價,買聖誕禮物,要怎麼做出合適的選擇?那些產品合乎環保原則?要享受綠色佳節嗎?智慧之子當以智慧為是..

「工作」先生的創意 - 打造一顆綠「蘋果」? 
過去十餘年,Apple 在「史地夫•工作」引領下,的確相當耀眼,但也飽受批評,只顧搶佔市場,推出新玩意,卻在環保工作上落後。在post-Jobs 時代,Apple 有可能變的更青翠嗎?

尋回綠色地球 - 儉樸心靈、永恆盼望    Email: info@eternalgreen.org    Powered by Web4Jesus (W4J) Ministry